Mit einigen technischen Hilfsmitteln, wie der 3D-Bildtechnik und forensischen Analysen, hat die Paläontologie-Künstlerin Elisabeth Daynès, die 2005 auch schon den Kopf von Tutanchamun nachbildete, nun das Gesicht von Tuts vermeintlicher Mutter, der „Younger Lady“ aus dem Grab KV35 im Tal der Könige, rekonstruiert. Sie hatte hierfür vom Antikenministerium die Erlaubnis erhalten, von der Mumie 3D-Bilder zu erstellen. Das Ergebnis weist nach Ansicht der Forscher eine überzeugende Ähnlichkeit zur berühmten Büste der Nofretete auf.
Dr. Aidan Dodson von der Bristol Universität hebt die außerordentliche Ähnlichkeit auch mit anderen antiken Darstellungen der Königin hervor. Zusammen mit den neuesten genetischen Befunden spreche das sehr dafür, dass es sich bei der „Younger Lady“ tatsächlich um Nofretete handle, meint er.
Mehr als 500 Stunden Arbeit seien in diese Arbeit gegangen, führt Elisabeth Daynès aus. Sie habe eng mit forensischen Paläopathologen und Anthropologen zusammengearbeitet, um akkurate Muskel-, Sehnen- und Weichteilabbildungen zu erhalten. Alles sei sorgfältigste Handarbeit. Sogar der Schmuck wurde von Designern entworfen, die sonst für Dior in Paris arbeiten. Wenn man nun das rekonstruierte Geschicht mit der berühmten Büste der Nofretete in Berlin vergleiche, ergäbe das eine frappierende Ähnlichkeit.
Die Ergebnisse werden von Josh Gates in seiner Serie “Expedition Unknown” am 7. und 14. Februar auf dem Travel Channel gezeigt. Gates stellt in diesem Zweiteiler die drei großen Frauengestalten des alten Ägyptens vor: Nofretete, Hatschepsut und Kleopatra.
Zur Rekonstruktion des Gesichts der Nofretete sagt er, das sei ein einzigartiger und aufregender Moment, der uns erlaube, in die Vergangenheit zu blicken. Er glaube daran, dass Nofretete genau so ausgesehen habe.
Die Gesichtsrekonstruktionen sind riesige Zeitverschwendung und überwiegend modellierte Phantastereien.
Und: wo ist da die Ähnlichkeit zur Original Büste?
Wenn man die Rekonstruktion schon ausstaffiert wie die Büste, sieht sie freilich ähnlich aus!
Das ist bereits die zweite versuchte Rekonstruktion nach 2003, damals noch vom Discovery Channel finanziert.
Ich finde, solche Rekonstruktionen sind eher eine nette Spielerei, wenn die Identität des/der Toten vorher zweifelsfrei geklärt ist. Die aktuellen Indizien sprechen ja eher dagegen, dass die YL wirklich Nofretete ist – und meiner Ansicht nach kommt die Ähnlichkeit mit der Büste vor allem durch die Krone und den identischen Schmuck zustande. (Mal ungeachtet der Tatsache, dass ja gar nicht gesichert ist, inwiefern die Büste das wirkliche Aussehen der guten Frau darstellt.) Da hilft es auch nicht, dass der von Dior-Designern entworfen wurde. Meiner Meinung nach wurde hier viel Geld in eine recht plumpe Effekthascherei gesteckt.
Wenn man genau hinschaut, stellt man schnell fest, dass Büste und die 3D-Figur gar keine größeren Ähnlichkeiten aufweisen. Meiner Meinung nach 2 völlig unterschiedlichen Frauen, daran ändert auch der ähnlich gestaltete Schmuck nichts.
Es stimmen die Gesichtszüge. Ihr Sohn sieht ihr sehr ähnlich. Und seine Abbildungen sehen auch nicht haargenau so aus, wie seine Rekonstruktion.
Es gibt bedeutend bessere Rekonstruktionen. Nofretete heißt: die Schöne, die da kommt. Die hier gezeigte Rekonstruktion hätte den Namen kaum verdient.
Das beste was ich je gesehen habe, ja… ! das ist sie !
Wow, hier schreiben so viele das Rekonstruktion Zeitverschiebungen sind oder nur Spielereien sind. Durch Gesichtsrekonstruktionem konnte man Skeletten (von z.b. Mordopfern) wieder ein Gesicht geben wodurch diese später identifiziert werden konnten. Wenn jemand glaubt, das sowas lediglich eine Spielerei ist der hat sich mit dem Thema nie wirklich beschäftigt.
Nicht alles ist Fake oder Fantasie, die Forschung ist wesentlich weiter als einige glauben.
LG