Tutanchamun doch in Nofretetes Grab? Neue Beweise und bewegte Bilder

Nach drei unterschiedlichen Radarscans sollte Schluss sein. Nun sei es sicher, hatte Francesco Porcelli, Leiter des dritten Radarteams, 2018 verkündet: Es gäbe keine geheimen Kammern hinter den Wänden von Tutanchamuns Grab! Das Antikenministerium zog daraufhin einen Strich unter die Theorie des britischen Ägyptologen Nicholas Reeves, nach der das Grab des Tutanchamun in das größere Grab der Nofretete hineingebaut wurde und es daher hinter Tuts Grabkammer einen weiterführenden Korridor zu Nofretetes Grab geben müsste. Schluss mit allen Untersuchungen innerhalb der Grabkammer, befand das Ministerium. Nicholas Reeves aber gibt nicht auf – er stellt nun bereits sein drittes wissenschaftliches Papier vor, in dem er weitere Fakten und Indizien zusammenträgt, die seine These unterstützen.

Bereits 2019 hatte Reeves ein zweites Papier herausgebracht, das aber – nur 1 Jahr nach den klaren Aussagen des italienischen Radarteams und des Antikenministeriums – nur noch in der Fachwelt beachtet wurde (und auch von uns). Nun erschien seine dritte Arbeit unter dem Titel »The Tomb Of Tutankhamun (KV 62): Supplementary Notes. (The Burial Of Nefertiti? III)«. Unabsichtlich oder gezielt spricht er diesmal ein größeres Publikum als nur Fachkollegen an, da er begleitend zu seinem wissenschaftlichen Text nun auch fünf Videos veröffentlicht, die Jedermann auf Youtube ansehen kann und die seine Theorie bildlich erklären. Die Videos entstanden in Zusammenarbeit mit Peter Gremse vom deutschen Büro für Kommunikationsdesign „ConzeptZone“. Sie verdeutlichen Reeves‘ Theorie nicht nur mit leicht verständlichen Animationen, sondern haben durch die unerwarteten Ergebnisse der Umzeichnung der Gesichtskonturen auch neue Erkenntnisse gebracht darüber, wie die ursprüngliche Bemalung der Nordwand nach Nicholas Reeves einmal aussah. Durch diese Videos werden Reeves‘ Argumente eine größere Verbreitung erfahren, als durch seine wissenschaftlichen Aufsätze allein. Und das wird den Druck auf die ägyptischen Behörden vermutlich wieder erhöhen, doch weitere Untersuchungen zu genehmigen. Inschallah!

Wir werden dieses dritte Papier von Nicholas Reeeves, immerhin 48 Seiten lang, hier in zwei Teilen besprechen. In diesem Teil 1 stellen wir seine 5 Animationen vor:

Animation 1: Die Theorie zusammengefasst

KV62 The Theory Summarized (3:26 min)

Dieses Video beginnt mit dem Zustand des Grabes vor dem Fund durch Howard Carter 1922. Die Gänge waren mit Schutt aufgefüllt, alle Durchgänge zu anderen Korridoren oder Kammern durch Mauern oder mit Steinen verschlossen. Nur den Durchgang von der Grabkammer in die Schatzkammer hatte Carter offen vorgefunden.

Gezeigt wird, was Carter und sein Team alles beiseite räumen mussten, um in die Grabkammer zu gelangen. Dort stellt die Animation dann die drei Durchbrüche vor, für die Nicholas Reeves in den hochauflösenden Bildern von Factum Arte (= die spanische Firma, die das Faksimile von Tuts Grab erstellte) Hinweise gefunden hat. Auf diese Hinweise wird dann erst im zweiten Video eingegangen. Hier werden zunächst nur der Ort und die Größe der vermuteten Durchgänge gezeigt.

Der mutmaßliche Durchbruch in der Nordwand (= die „Rückwand“ der Grabkammer) hat außen exakt die gleiche Größe, wie jener, der zwischen Vorkammer und Grabkammer von Carter vorgefunden und „abgeräumt“ wurde. Genau so breit, wie diese Durchbrüche, war der ursprüngliche Korridor, bevor dieser später nach links zur einer Kammer erweitert wurde. Vor dieser Grabkammer des Tutanchamun nennen wir diesen Korridor heute „Vorkammer“. Hinter der Grabkammer müsste sich dieser breite Korridor laut Reeves aber fortsetzen (hellgelb markiert, siehe Bild unten). Die kleineren, in den beiden Korridormauern liegenden „Servicetüren“, wie Reeves sie nennt, waren allerdings unterschiedlich groß. Die waren ja auch in unterschiedlichen Zeiten errichtet und genutzt worden: Die Wand zwischen Vorkammer und Grabkammer wurde beim Tod von Tutanchamun errichtet, die von der Grabkammer zu dem vermuteten weiteren Korridor aber bereits eine Dekade früher, als Nofretete (inzwischen zu Pharao Semenchkare aufgestiegen) verstorben war.

Der zweite, von Reeves vermutete und in der Westwand liegende Durchbruch soll evtl. zu einem Lagerraum führen (gelb markiert). Da Königsgräber in der 18. Dynastie aber eigentlich immer vier Lagerräume hatten, könnte theoretisch auch in der Südwand noch ein weiterer Durchbruch sein, vermutet Reeves. Diesen hat er daher in dieser Animation lila markiert. Am Ende zeigt eine Aufsicht von oben, wie das Grablayout nach Reeves‘ Meinung aussehen könnte.

Animation 2: Versteckte Durchbrüche

KV62 Hidden Doorways (9:25 m)

Hier werden die Hinweise gezeigt, die Reeves für die Durchbrüche in den Wänden entdeckte: senkrechte Linien und unterschiedliche Wandoberflächen im rechten und linken Wandteil. Eine Wärmebilduntersuchung hatte diese Befunde bekräftigt und die erste Scanreihe des japanischen Teams unter Hirokatsu Watanabe hatte genau hier, im Gestein hinter der Nordwand, eine korrespondierende, in den Fels hineingehende Linie gefunden, an der sich die Scans rechts davon von denen links davon deutlich unterschieden; als wäre hinter der rechten Wandhälfte ein weniger dichtes Material als hinter der linken. Auch den unterschiedlichen Schimmelbefall der rechten und linken Wandhälfte zieht Reeves in dieser Animation als Argument heran, das für eine unterschiedliche Dichte des dahinter liegenden Materials sprechen könnte. Und schließlich hatte mit George Ballard auch ein unabhängiger Radarexperte schon 2019 festgestellt, dass er in den Scandaten durchaus Hinweise darauf erkennen könne, dass der rechte Teil der Wand nicht natürlicher Fels ist, sondern künstlich geschaffen worden sei.

Danach zeigt er auf, dass die Gesichter auf den Wänden unterschiedliche Höhen haben. Links vom Durchbruch sind die Gesichter auf einer höheren Linie, als im Bereich des kleinen Durchbruchs. Seiner Meinung nach könnte das daran liegen, dass im Bereich des Durchgangs die Figuren erst am Ende, nach Verschließen dieses Durchgangs, gemalt werden konnten. Und da stellte man plötzlich fest, dass die Breite des verbleibenden Platzes nicht ganz ausreichte, um die Figuren in gleicher Größe zu zeichnen. Sie mussten daher auch in der Höhe etwas „kleiner“ bleiben, um die Proportionen zu wahren.

Auch auf Unterschiede im Putz weist die Animation hin. Der Mörtel, mit dem die kleineren „Servicetüren“ verputzt wurden, war etwas rauer als der übliche Wandputz. Dieser „raue“ Putz war auch an den anderen Durchbrüchen verwendet worden, wie Fotos aus der Zeit Carters zeigen. Der vermutete Durchgang in der Westwand hat übrigens exakt die gleiche Größe, wie der Durchbruch zum Annex, also der kleinen Kammer, die von der Vorkammer abgeht. Nach Reeves‘ Meinung beweist das, dass diese beiden Durchgänge zur gleichen Zeit (vermutlich zum Begräbnis von Tutanchamun) geschaffen wurden.

Schließlich wird noch auf die „magischen Nischen“ eingegangen, die in allen Wänden der Grabkammer vorhanden sind. Sie liegen alle ungefähr auf der gleichen Höhe, nur die Nische der Südwand liegt ungewöhnlich hoch. Man wollte sie wohl genau gegenüber der Nische in der Nordwand anbringen, musste aber, vielleicht wegen des vermuteten weiteren Durchbruchs, etwas nach oben ausweichen, vermutet Reeves. Wenn es diesen weiteren Durchbruch tatsächlich gibt, führt er wohl zu dem vierten Lagerraum, den es in den Königsgräbern dieser Zeit meist gab.

Animation 3: Wer ist auf der Nordwand dargestellt?

KV62 Whose Tomb? (12:54 min)

In diesem längsten Video werden die Gesichter der sieben Personen auf der Nordwand untersucht. Hierzu werden jeweils die kennzeichnenden Merkmale der Gesichter – in der Regel die Form des Kinns und der Nase – mit einer gelben Linie nachgezogen. Danach wird zunächst eine andere bekannte Abbildung der angeblich dargestellten Person – z.B. die berühmte Grab-Statuette Tutanchamuns mit ihrem sehr fein herausgearbeiteten Gesicht, eine Grabbeigabe des Generals Min-Nacht – darübergelegt und dann dieses Gesicht mit einer blauen Linie nachgezeichnet. Anschließend kann man die beiden Gesichtskonturen vergleichen und entscheiden, wo es Abweichungen oder Übereinstimmungen gibt. Danach wird eine Abbildung derjenigen Person, die Reeves in der gemalten Figur vermutet, darübergelegt und deren Gesicht ebenfalls nachgezeichnet. Die anschließend sichtbaren, unterschiedlichen Gesichtskonturen sind frappierend und beweisen, dass Reeves‘ Vorschläge deutlich besser passen als die bisherigen Identifikationen.

Dabei geht Reeves davon aus, dass die antiken Künstler des Neuen Reiches die königlichen Abbildungen zwar idealisiert und standardisiert darstellten, dass sie aber für jede Person auch immer ein oder mehrere ganz persönliche Merkmale einarbeiteten, die dann stets bei allen Abbildungen dieser Person (Statuen, Figuren, Malereien) verwendet wurden – ähnlich wie bei einer Karikatur –, so dass man letztlich die dargestellt Person an diesen speziellen Details „erkennen“ konnte. Bei Nofretete ist ein solches Merkmal die senkrechte Falte am Mundwinkel, die bei all ihren Abbildungen immer vorhanden ist. Tritt diese Falte zusammen mit dem flachen Unterkinn und der gerade Nase auf, handelt es sich sehr wahrscheinlich um eine Darstellung von Nofretete, glaubt Reeves. Es benötigt hier aber gar keinen „Glauben“ oder ein mühsames Sammeln von Indizien – hier wird 1:1 ein Gesicht der Nordwand mit einer berühmten Darstellung einer antiken Persönlichkeit, z.B. der Büste der Nofretete, übereinandergelegt und nachgezeichnet. Die verwendeten Gesichter wurden dabei nicht verfremdet, „gephotoshoppt“ oder sonst irgendwie verändert. Sie wurden einfach nur auf die gleiche Größe skaliert und übereinandergelegt, betont Grafiker Peter Gremse, der diese „Überzeichnungsmethode“ durchführte. Die Ergebnisse sprechen für sich selbst. Die Videos kommen daher auch ohne Ton aus – zum Staunen braucht man keinen Kommentar!

In einem Fall führt dieses Vorgehen dazu, dass sich Reeves selbst korrigieren muss. Hatte er noch in seinem 2. Papier das Gesicht der 3. Figur der Nordwand als Tutanchamun angesehen, so stellt sich jetzt heraus, dass eigentlich nur das Kinn im „Tutanchamun-Stil“ gemalt ist, der Rest des Gesichts gleicht eher dem von Nofretete! Reeves erklärt dies damit, dass bei dieser Figur (ursprünglich Nofretete) ja eine Übermalung des Oberkörpers (zu Tutanchamun) erfolgte (näher erklärt in unserem Bericht über Reeves‘ 2. Papier). Diese Neubemalung folgte dem damals üblichen 18-Feld-Raster, das in der Nach-Amarna-Zeit als „Malhilfe“ verwendet wurde. 10 Jahre vorher, als Nofretete starb, hatte man deren Körper und Gesicht aber noch nach dem kleineren 20-Feld-Raster angefertigt. Zwischen Kopf und neuem Körper blieb nach der Oberkörperkorrektur nun zu viel Platz – der Hals hätte dadurch unnormal lang ausgesehen. Dies „vertuschten“ die Künstler dadurch, dass sie dem Gesicht einfach ein etwas tiefer liegendes Kinn verpassten, wodurch der Hals dann kürzer wurde. Und dieses Kinn wurde dann natürlich ein „Tutanchamun-Kinn“, das seitdem hier unter Nofretetes Mund und Nase sitzt, glaubt Nicholas Reeves seit der Anwendung dieser neuen Technik.

Anhand der neuen Erkenntnisse rekonstruierte der Grafiker Peter Gremse dann die Umrisse der ursprünglichen Figuren dieser Wand. So sehen wir in dieser und der Animation 2 erstmals eine teilkolorierte Ansicht der Nordwand, wie sie laut Nicholas Reeves in Phase I, also bei Nofretetes Bestattung (und seiner Meinung nach starb sie als vollwertiger Pharao Semenchkare) dekoriert war.

Farblos dargestellt sind in dem Bild die übermalten Wandstellen, bei denen man ja nur annäherungsweise sagen kann, wie die Kleidung oder die Frisur vermutlich waren. Farbig sind die Bereiche, die von Phase I (Nofretetes Tod) zu Phase II (Tuts Tod) unverändert blieben. Nur die beiden Kartuschen oben rechts, mit Tutanchamuns Namen darin, wurden noch verändert, da in Phase II dort Ejes Namen eingesetzt wurden. Dass die beiden Kartuschen hier nicht farblos sondern farbig gezeichnet sind – und farbig sind hier ja eigentlich nur die Stellen, von denen Reeves sicher ist, dass sie in Phase I auch bereits genau so da waren – liegt an der Hieroglyphe des Schilfblattes, das in der rechten Kartusche noch schemenhaft zu erkennen ist. Als in Phase II Ejes Name über den von Tutanchamun gemalt wurde, hatte die weiße Grundierung diesen Namensteil von Tut nicht vollständig abgedeckt. Auch dies hatte Reeves bereits im letzten Jahr beschrieben, es wird in dieser Animation nun aber für alle deutlich sichtbar.

Animation 4: Der immer weiter entwickelte Grabplan

KV62 The Evolving Plan (3:00 min)

Diese Animation zeigt, wie sich nach Reeves‘ Meinung das Grab KV62 immer weiter entwickelte. Es begann mit einem rechtsabknickenden Korridor, wie alle Königinnengräber. Als Nofretete zur Co-Regentin aufstieg (Neferneferuaton), wurde der Korridor erweitert, um später die nötigen Grabschreine transportieren zu können. Als sie nach Echnatons Tod dann unter dem Namen Semenchkare zu voller Pharaonenmacht aufgestiegen war, wurde mitten im abgeknickten Korridor die königliche Brunnenkammer (die heutige Grabkammer) angelegt und der linke Teil der heutigen Nordwand schon einmal bemalt. Nach Neofretetes Bestattung wurde der Zugang zum weiterführenden Korridor dann verschlossen und auch der rechte Teil dieser Wand bemalt mit der Mundöffnungszeremonie, die Tutanchamun an seinem verstorbenen Vorgänger Semenchkare vollzog.

In einem kurzen Intermezzo geht Reeves auf die Scanergebnisse von Terravision ein, die 2019/20 eine Anomalie fanden, die parallel zum abfallenden Eingangskorridor von Tutanchamuns Grab verläuft (wir berichteten). Das Scanteam vermutete, dass diese Anomalie wohl nichts mit Tuts Grab zu tun hat. Aber warum verläuft sie dann exakt parallel dazu?

Im Rest der Animation wird dann aufgezeigt, wie eine Dekade später für Tuts Grab dann zwei Räume „angebaut“ wurden und welche möglichen weiteren Räume Reeves vermutet.

Animation 5: Howard Carters „Untersuchungen“

KV62 HC’s Investigations (1:21 min)

Das in dieser letzten Animation Gezeigte hatte Reeves bereits in seinem 2. Papier genau ausgeführt. Es geht um den ca. 1 qm großen Bereich in der unteren Hälfte von Figur 5, der nachweislich nach der Entdeckung des Grabes und vermutlich durch Howard Carter selbst, neu bemalt wurde. In dieser Animation kann man wunderschön die „neuen“ Kniescheiben sehen, die Howard Carter Tutanchamun verpasste, sowie die wundersame Vermehrung von Streifen und Schimmelflecken. Wer zu diesem unglaublichen Vorgang noch weitere Informationen braucht, findet sie hier im Abschnitt »Die bisher unbekannte „moderne Restaurierung“«.

Hier endet Teil 1 unseres Berichts über das neue, dritte Papier von Nicholas Reeves, in welchem er neue Fakten für seine Theorie vorlegt. Für ihn ist es noch lange nicht bewiesen, dass es hinter den Wänden der Grabkammer Tutanchamuns wirklich nichts mehr zu entdecken gibt.
Unser Teil 2, der sich mit weiteren Fakten aus dieser wissenschaftlichen Veröffentlichung befasst, die in den Animationen nicht vorkommen, z.B. mit Nofretetes Wandlung zu Semenchkare oder mit den negativen Radarscans des italienischen Teams, wird in Kürze folgen.

Wir bedanken uns bei Nicholas Reeves und Peter Gremse für die Beantwortung unserer Fragen und die Erlaubnis, Bilder aus den Animationen mit unserem Bericht verwenden zu dürfen. Wir hoffen, dass die Visualisierung der Fakten in diesen fünf Animationen die ägyptischen Behörden davon überzeugen werden, dass weitere Untersuchungen durchgeführt werden müssen. Nicholas Reeves jedenfalls wird sicher nicht aufgeben, bis es so weit ist. Nicht umsonst hat er seinem dritten Papier ein Zitat des englischen Schriftstellers Alan Alexander Milne vorangestellt: „Wenn die Person, mit der Du redest, nicht zuzuhören scheint, sei geduldig. Es könnte einfach sein, dass er eine kleine Fluse im Ohr hat.“ (aus Winnie-the-Pooh). Und wer mit dem Antikenministerium zu tun hat, muss oftmals sehr geduldig sein…