Im Magazin „The U.S. Sun“ gab Zahi Hawass bekannt, dass man in vier Monaten die Identität von zwei mysteriösen Mumien präsentieren würde. Eine davon könnte die Mumie der Nofretete, die andere der ihrer Tochter Anchesenamun sein.
Auf der Suche nach der Mumie der Nofretete werde zur Zeit an verschiedenen Königinnen-Mumien DNA-Analysen durchgeführt, so Hawass. Welche Mumien man gerade untersucht, wollte Hawass aber nicht verraten. Nur soviel, dass eine der Mumien keinen Kopf mehr hat, was auf die Mumie KV21A hinweisen könnte, die vielleicht die Mumie von Tutanchamuns Gattin Anchesenamun ist. Sie gilt laut DNA-Untersuchungen als Mutter der beiden Föten aus Tutanchamuns Grab. Das Problem bei dieser Mumie ist aber, dass keine Verwandtschaft zu der Mumie aus KV55 festgestellt werden konnte, die im Allgemeinen als Echnaton, dem Vater von Anchesenamun, gilt. Daher ist die DNA-Analyse dieser Mumie bis heute unstritten.
Die „Younger Lady“, deren Schädel schwere Verletzungen, die noch zu Lebzeiten zugefügt wurden, vorweist (siehe auch unser Mumien who is who), gilt bei einigen als heiße Kandidatin für die Mumie der Nofretete und soll laut einer DNA-Untersuchung die Mutter von Tutanchamun sein. Einige Forscher vermuten, dass die Mumie KV21B, die neben der vermeintlichen Mumie von Anchesenamun lag, Nofretete sein könnte. Wenn die Altersbestimmung der beiden Mumien richtig ist, könnte eher die Mumie KV21B, die im Alter von ca. 45 Jahren gestorben ist, auf die Mumie der Nofretete hindeuten, während die „Younger Lady“ schon im Alter von ungefähr 25 Jahren verstorben sein soll. Wir sind uns zumindest ziemlich sicher, dass sowohl KV21A als auch KV21B bei den aktuellen DNA-Untersuchungen eine Rolle spielen werden.
Schon im August 2022 machte Zahi Hawass die Ankündigung, dass bald die Mumien der Nofretete und Anchesenamun präsentiert werden. Wenige Wochen vorher wurde von der Mumie eines etwa 10 Jahre alten Jungen, der zwischen der „Younger Lady“ und der „Elder Lady“(=Teje) lag, DNA-Proben entnommen. Ich meine gelesen zu haben, dass die DNA-Proben nicht verwertbar gewesen sind, aber ob dies jetzt bei der Mumie des Jungen oder der beiden Mumien aus KV21 gewesen ist, oder vielleicht sogar bei allen dreien, konnte ich leider nicht mehr herausfinden. Da keine Ergebnisse präsentiert wurden, war dies wahrscheinlich bei allen drei Mumien der Fall.
Also man darf gespannt sein, ob Hawass dieses Mal wirklich Ergebnisse präsentieren kann.
Die beiden Mumien in KV 21 haben doch (wenn ich recht weiß) Klumpfüße und Rückendeformationen, alles Hinweise auf Blutsverwandschaft Echnaton und Vorfahren etc.
Nofretete gehört aber nicht zu dieser Blutlinie, hatte also mit dem ganzen Inzestverein nichts zu tun.
Ergo, wenn Zahi Nofretete untersuchen will, dann muß er die erst mal suchen und finden.
Ich wünsche Euch allen, frohe Weihnachten. Walter
Das ist schon schwer zu begreifen, welche Mumien es diesmal sein sollten.
Younger Lady?,elder Lady?
Nofretete kann er Gen Technisch nur klären lassen, wenn er hinter dem Grab tut anch Amuns sucht.
Na da sind wir mal gespannt, was Herr Hawass da verkünden wird. Warum eigentlich erst in 4 Monaten? Warum immer diese Geheimniskrämerei? Nofretete durch vergleichende DNA-Tests zu finden scheint mir schwierig, da ja keine Blutsverwandten verfügbar sind. Die Eltern sind unbekannt und Mumien von weiteren Töchtern sind nicht vorhanden. Bleibt einzig Anchesenamun. Wenn man 21A als Mutter der Föten im KV62 bestätigt, dann muss es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um Anchesenamun handeln. Und wenn 21B als Mutter von 21A identifiziert wird, dann ist 21B Nofretete. Die Tatsache, dass 21A offenbar nicht die Tochter ist von KV55 (Echnaton), ist für mich kein Ausschlusskriterium. Anchesenamun könnte ja ein Kuckuckskind sein. Fremdgehen soll ja in den besten Familien vorkommen.
Herzlichen Dank für die Updates. Ist es nicht immer wieder drollig, mit welchem Selbstbewußtsein Zahi und Co die Tatsache ignorieren, daß es sich um aDNS / aDNA handelt, Erbgut älter als 100 Jahre (ancient)? Von diesem sagen Forschende m.W. sonst gern, daß aufgrund des Alters derart viele Bausteine zerstört sind und man so viel an Durchschnittswerten hineinrechnen müsse, daß eindeutige Ergebnisse einfach unmöglich sind. (Hier ja sogar über 3000 Jahre.) Aber solange er die Nofretetebüste nicht bekommt – da sei Hermann vor! – braucht er eben andere erfolgreiche Themen. Sei ihm und dem Tourismus in Ägypten gegönnt!
Ist mittlerweile schon ziemlich langweilig die ganze Debatte…Und jedes Ergebnis auch sehr fragwürdig, wegen der fragmentarischen und kontaminierten DNA.
Habe das als völlig unbedarfter Beobachter von außen kurz durchgedacht und vermute Folgendes: Semenchare war jener Hethiter , der vorübergehend als Pharaoh und Gemahl von Meritaton eingesetzt worden ist, bis Tutenchaton das Alter hatte. Als es soweit war, wurden die beiden wohl aus den Weg geräumt, damit der Ägypter Tut Pharaoh werden konnte. Ob der nun das inzestuöse Kind von Echnaton mit Meritaton, Maketaton oder Kiya war, ist über die spärliche DNA vielleicht kaum unterscheidbar. Als Mordopfer käme Meritaton aber in Frage.
Das ist ein interessanter Beitrag von „With“, allerdings möchte ich den Theorien energisch widersprechen. Dass ein Hethiter, also ein feindlicher Ausländer, König in Ägypten wurde, ist gänzlich unvorstellbar, zumal ein legitimer Königssohn und Thronerbe vorhanden war. Die Vorstellung ein Pharao „wird vorübergehend eingesetzt bis…“ widerspricht Allem was wir vom ägyptischen Königtum wissen. Dann erweckt „With“ den Eindruck als sei völlig klar, dass entweder Meritaton, Maketaton oder Kiya die Mutter von Tutanchamun sei. Alle drei Varianten sind in höchstem Maße unwahr-scheinlich. Die Töchter waren bei der Geburt Tut’s noch Mädchen im Alter von 10-13 Jahren. Völlig ausgeblendet wird die Tatsache, dass die Hälfte der Ägyptologen Nofretete gesichert als Mutter von Tut sehen und Nofretete beim Tod von Echnaton noch gelebt, ja wahrscheinlich sogar regiert hat. Warten wir also ab, was uns Zawi Hawass demnächst präsentieren wird.
Wenn Tut der Sohn von Nofretete wäre, dann hätte man Ihn sicher zusammen mit seinen sechs Schwestern, und zusammen mit seinen Eltern abgebildet.
Hat man aber nicht,
Außerdem.:
Die Eltern Tuts sind Vollgeschwister, Nofretete ist aber keine Schwester Echnatons,
sondern die Schwester Ejes.
Also, Nofretete ist nicht die Mutter von Tut anch Amun.
So einfach ist das leider nicht. Das Problem der Amarna-Zeit ist, dass es kaum schriftliche und bildliche Quellen aus den letzten Regentschaftjahren Echnatons gibt. Durch die Quellenlage kann man also nicht ausschließen, dass Tutanchamun ein Sohn von Nofretete ist. Die Eltern Tuts könnten auch Cousin und Cousine gewesen sein, falls zuvor jeweils drei Generationen Cousins und Cousinen geheiratet haben, wie der französische Ägyptologe Marc Gabolde anmerkte. Weil man gerne innerhalb der Familie einheiratete, kann man das ebenfalls nicht komplett ausschließen. Die Theorie, dass Nofretete Ejes Schwester gewesen sein soll, ist mir ehrlich gesagt völlig unbekannt. Nofretete könnte Ejes Tochter gewesen sein, weil seine spätere Gemahlin Tij als „große Amme“ von Nofretete bezeichnet wurde. Da die Mumie Ejes leider verschollen ist, können wir das zumindest genetisch nicht nachprüfen.
Es gibt halt wirklich viele Fragezeichen rund um Echnatons Familie. Also falls es dieses Mal klappt mit den DNA-Untersuchungen, darf man gespannt auf die Ergebnisse sein.
Hallo.
für mich ist immer noch kv35yl die beste Kandidatin um als Nofretete zu identifiziert zu werden.
Bzw eine Schwester von ihr und Echnaton.
wie Michael Habicht, Joan Fletcher und andere Ägyptologen es vermuten.
Es ist wichtig zu klären, was passierte mit den Töchter Amenhotep III ?
Haben die Töchter ihre Stellung und Rank verloren?
Sitamun ist für mich eine der besten Kandidaten für Nofretete. Das eine niedrigere Frau die nicht aus Ägypten kam, dem Harem angehörte, von Echnaton als Große königliche Gemahlin gewählt wird sehr unwahrscheinlich.
Dann müsste irgendwo ihre Herkunft erwähnt worden sein.
auch müsste dem Volk kommuniziert werden, deren Herkunft.
So wie Amenhotep III und Teje es machten!
Ich glaube nicht das sitamun die Erb Prinzessin war, keine Rolle mehr spielen sollte.
das Nofretete nicht als Tochter erwähnt worden ist, spricht nicht dagegen, weil über ihre neuen Namen theologisch dies kommuniziert wurde.
Ein Wechsel von Sitamun Name bzw Isis zu Nofretete, wäre zwingend gewesen.
Da Nofretete vor dem Namenswechsel von amenhotep lV zu Echnaton später geschah, könnte ein Indiz sein für die beginnde starke Stellung innerhalb der königlichen Familie. Das sie zuerst nach Amenhotep III tot ihren Namen der neuen Theologie anpassen.
Theologisch macht das ganze auch Sinn, Nofretete Herkunft in der königlichen Familie zu verorten.
Wenn Amenhotep III sich als Inkarnation des Atum aka Aton ansah.
und Echnaton und Nofretete sich als Shu und Tefnu.
So wurde die Triade von Aton kopiert.
Deshalb wurden auch nur noch 6 weitere Töchter gebraucht um die Neunheiten zu vervollständigen die dem Gott Atum angehören. Trotzdem könnte Echnaton und Nofretete noch weitere Kinder gehabt haben.
Die Büste der Nofretete stellt Nofretete mit vielen Gesichts Merkmale der königlichen Familie dar.
Verwandtschaft mit Teje sind gut zu erkennen und mit Echnaton.
Teilweise können Büsten Statuen Plaketten etc, nicht einwandfrei differenziert werden zwischen Echnaton und Nofretete.
Das alles liegt mir nahe, das Nofretete aus der königlichen Familie kommen könnte.
Das kv35yl eine Schwester von Nofretete war oder Nofretete selber ist.
die Alters Bestimmungen wäre da wichtig, um mehr Klarheit zu bekommen.
Oh Mann, da weiss man gar nicht wo man anfangen soll zu widersprechen. Ich beschränke mich mal auf die Theorie, dass eine Schwester Echnatons (evtl.Sitamun) ihren Namen geändert hat auf Nofretete.
Diese Konstruktion wählt man krampfhaft, wenn man will, dass die Younger Lady Nofretete ist und erklären will, wie diese dann doch eine Vollschwester Echnatons sein kann. Meines Wissens hieß Nofretete bereits Nofretete als sie Echnaton (damals noch Amenophis) geheiratet hat. Wieso sollte eine Königstochter zu diesem Zeitpunkt ihren Namen ändern, nicht jedoch gleichzeitig der Ehemann, der ja auch den Amun im Namen hat. Und wenn schon, dann hätte man doch wohl einen Atonnamen gewählt, um eine theologische Botschaft zu senden. Ich halte diese Theorie für absurd.
Dass bei der Kopflosen keine Verwandtschaft zu der Mumie aus KV55 vorliegt, mag vielleicht daran liegen, dass auch eine Königin im pharaonischen Ägypten einen anderen Mann als den Ehemann zum Zug kommen ließ und dies natürlich nicht öffentlich machte. Es gab schließlich keinen Vaterschaftstest.